l'oeuvre de faulkner m'a toujours paru être ainsi: une révélation différée (sans qu'il y eût là quoi que ce soit à voir avec le suspense du roman policier), qui engendre sa technique, non pas d'élucidation (psychologique, ni sociale, ni .) mais, en fin de compte, d'amassement d'un mystère et d'enroulement d'un vertige - accélérés plutôt que résolus par cette folle vertu du différement et du dévoilement - autour d'un lieu qu'il lui faut signifier. cette intuition profonde, à la fois de la nature et de l'enjeu de l'oeuvre faulknérienne - la légitimité absolue d'une fondation du sud - edouard glissant en suit les proférations et proliférations, les dérives et les dénis dans cet essai oú l'acuité le dispute à l'ampleur, la subtilité d'analyse à la véhémence poétiqueSi faulkner a, selon edouard glissant, renouvelé de fond en comble, c'est-à-dire de case en grande maison, les principes de l'épique et du tragique , lui-même, dans cette approche oú l'altérité fonde paradoxalement la connivence, renouvelle l'essai, rapportant la littérature à son plus haut objectif, la totalité-monde.